天天快播：女子遭掌掴还手被认定为互殴引热议，网友：为什么不是正当防卫？

• 2023-05-07 20:27:54 来源：中国物联网

(资料图)

前段时间一女子乘坐从老家到成都东的高铁，其后排坐了两个大人和三个小孩，小孩在玩游戏的过程中，一直用脚踢座椅后背。女子在忍无可忍的情况下，起身进行制止。但是孩子的母亲却以孩子年龄还小作为借口进行搪塞，孩子的父亲对女孩进行辱骂，而后孩子母亲打了女孩一巴掌，女孩气不过进行回击，双方因此起了争执。

而后孩子家长报警，涉事女子被传唤。女子认为是对方先骂人，然后动了手，因此拒绝调解。最终警方认定，双方为互殴，对女子处以200元的罚款，对孩子家长处以500元的罚款！处罚结果公布以后，引发网友的热议！

明明是对方先动的手，女子本来只是对熊孩子的行为进行制止，却遭到了对方家长的辱骂而扇耳光，也就是说对方有错在先，怎么到头来女子反而也要面临的行政处罚，而且双方的行为被判定为互殴？这对女子来说实在是太不公平了，自己明明什么都没做，不仅别打了，而且还要承担相应的罚款，这样的处罚结果真的合理吗？

网友们也一边倒的支持女孩，认为女孩的行为属于正当防卫，对方无缘无故打了自己一巴掌，女子是出于保护自己进行的反击！怎么就成了互殴了？如果在他人先攻击自己的前提下，还能被判定为互殴，那么是不是在遇到这种事儿，应该直接躺下呀？

对于这件事来说，广大网友也不必着急生气，我们先看看正当防卫和互殴的区别是什么？根据相关条例规定，因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。而对于故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。

在该事件中，先是孩子撞击前排乘客的椅背，家长没有尽到监护或者正向引导的责任，对女子先进行辱骂和扇耳光，也就意味着一方，先动手且手段明显过激，那么应该认定为正当防卫，这也是广大网友不理解判决的原因。

该事件也引发了不小的轰动，如果警方的判定确实存在出入，相信这件事还会有回旋的余地。这也恰恰给高铁熊孩子吵闹等相关事件提了一个醒，在高铁上父母作为监护人，应该尽好相应的义务，起到正向引导的作用，否则可能面临相应的惩罚。同时，如果该事件仍旧维持原判定，那么大家在遇到这种情况的时候，如果先遭到了对方的伤害，先不要还手，及时报警处理，那么受到惩罚的，也只有对方有一个人，反之，如果还手可能就是互殴了！

标签：

推荐阅读

猜您喜欢